Digitaalse klambri ampermeetri kasutamine suure kadudega platvormi ala kontrollimisel
Klambri ampermeetri lekke kontrollimise põhimõte on sama, mis rikkevoolukaitsel, see tähendab kolmefaasilises neljajuhtmelises ahelas faasiliini ja nullliini läbivate vooluvektorite summa. igal hetkel on null. See tähendab, et kui kasutatakse kolmefaasilise neljajuhtmelise juhtme voolu mõõtmiseks klambriampermeetrit, on tavatingimustes mis tahes mõõtepunktis mõõdetud voolu väärtus null. Kui liin on pärast mõõtepunkti maandatud, on mõõdetud voolu väärtus võrdne maandusvooluga. Sellest põhimõttest lähtudes on meil väga mugav kontrollida leket klambriampermeetriga
[2]
. hinnata teatud ala
Olenemata sellest, kas liinikadu mõjutab leke, peate mõõtma ainult lekkevoolu jaama piirkonnas üldarvesti väljalaskeava juures ja jätkama samm-sammult mõõtmist koormuse poolel, et lekkekoht kiiresti teada saada.
Lekkepunkt ① Lekke korral saame kasutada klambri ampermeetrit, et mõõta juhtpuldi sissetulevaid ja väljuvaid voolusid. Kui kahe väljuva liini mõõdetud vool on null, kuid sissetuleva liini vool ei ole null, saab kindlaks teha, et juhtpuldis on leke. Seejärel kontrollige juhtkasti. Võimalikud lekketingimused on siin ainult selleks, et visuaalselt kontrollida, kas kaabli välimus on kahjustatud või maandatud; klambermõõtur mõõdab, kas piiriku juhtjuhtmes on voolu; kas on välisseadmete (nt kondensatsioonikontrolleri) energiatarve jne.
Lekkepunkt ② tekib pärast juhtkilpi, põhiliinil enne majapidamisarvestit ja jaotuskarbis. Kui see esineb jaotuskarbis, saab seda määrata ka jaotuskarbi sissetulevaid ja väljuvaid voolusid klamberammeetriga mõõtes. Kui kahe väljuva liini mõõdetud vool on null, kuid sissetuleva liini vool ei ole null, saab tuvastada, et jaotuskarbis on leke. Võimalik vorm seisneb peamiselt selles, et jaotuskarbis olev kaabel on kahjustatud kasti sisse ja välja pandla juurest ning puutub kokku karbi korpusega.
lihtne märgata.
Leke esineb lekkepunktis ③, mida saab leida ka samm-sammult mõõtmise teel. Kui aga leke mõjutab liinikadu, peab majapidamisarvestil olema viga.
3. Juhtum
2016. märtsil kontrolliti jaamapiirkonna kõrget liinikadu mitu korda ja probleeme ei leitud. Järelanalüüsil võib esineda lekkeid. Inspektor mõõtis esmalt klambriga ampermeetrit jaamapiirkonna peaarvesti väljalaskeava juures ja mõõtis lõugasid läbiva nelja (kolmefaasilise neljajuhtmelise ahelaga) juhtme voolutugevuseks 8 amprit, mis näitab, et oli peaarvesti taga suur lekkevool; seejärel mõõdetakse eraldi Pärast kolme haruliini lekkevoolu kontrollimist selgub, et esimese ja teise haru lekkevool on 0 ning kolmanda haru lekkevool on 8 amprit, mis näitab, et leke jaamapiirkonna punkt on kolmandal haruliinil; kolmas samm, inspektorid mõõtsid alumise pinge all oleva juhtme lekkevoolu ükshaaval piki lekke kolmandat haru ja peagi mõõtsid esimesel alumisel pingestatud juhtmel lekkevoolu 8 amprit. Sellel alumisel pingestatud juhtmel oli paigaldatud ainult arvesti, et varustada elektrit algkooliga. . Lähemal uurimisel selgus, et elektrilekke põhjustas algkooli kasutuseta veepump. Kuidas siis majapidamisarvesti taga olev leke mõjutab liinikadu jaamapiirkonnas? Selgub, et põhikoolis olid elektriarvesti faasiliin ja nullliin ühendatud vastupidises asendis ning majapidamisarvesti taga olevat leket ei mõõdetud, kuid jaamarajooni üldarvesti mõõdaks seda normaalselt. Inspektorid parandasid majapidamisarvesti juhtmestiku, ühendasid lahti kasutuselt kõrvaldatud veepumba ja läksid tagasi põhiarvesti väljalaskeava lekkevoolu uuesti testima. See on muutunud 0-ks, mis näitab, et lekkekoht on kõrvaldatud. Samuti on liinikadu vaatlusplatvormi piirkonnas vähendatud 22 protsendilt 4 protsendile. 4. Eeliste ja puuduste analüüs
Lekke kontrollimiseks mõeldud klambri ampermeetrit kasutatakse laialdaselt suure kadudega platvormi kontrollimisel ning see on mugav ja kiire. Eriti neljasoonelise kaabliahela puhul on mugava mõõtmise eelised silmatorkavamad. Teiseks saab intuitiivselt lugeda lekkevoolu väärtust ja arvutada lekke mõju jaamapiirkonna liinikadudele, mis ületab traditsioonilise elektroskoobi kasutamise meetodi puudused lekke leidmiseks. Paralleelselt paigutatud mittekaabelliinide puhul on seda raske mõõta, kuid äsja välja töötatud painduv spiraalklambermõõtur suudab selle probleemi põhimõtteliselt lahendada.
Võrreldes tavapärase jaamapiirkonna ülevaatusega on klambriampermeetri kasutamisel lekke kontrollimiseks mõningaid puudusi: esiteks on kõrgemad ohutuskaitsenõuded, näiteks isoleerivate kinnaste valmistamine, mis võib hõlmata ronimist jne; teiseks, õhuliinide puhul ei saa faasidevahelise suure vahemaa tõttu isegi painduv mähisklambermõõtur mõõta neljajuhtmelist koguvoolu.
V. Järeldus
Klambriampermeetri populariseerimise ja kasutamisega suure kadudega jaamaalade kontrollimisel ei saa mitte ainult hüvitada elektrivarustusettevõtete majanduskahju, vaid ka vähendada elektrivarustusettevõtete kulusid. Tarbijate vähenemine säilitab elektritarbimise normaalse korra, mis soodustab ka sotsiaalset stabiilsust ja ühtsust.
