Selle ülevaate lühiversioon on see, et minu arvates on see hea väike eelarvemõõtja peamiselt käepäraste inimeste tüüpi tegevuste jaoks maja ümber. Seal on paremaid tooteid, kui olete nõus rohkem raha kulutama, kuid ma ei usu, et saaksin teile suunata teise meetri, mille hind oleks parem.
Arvesti valimisel tuleb palju mõelda ja selle ülevaate pikem versioon algaks tõdemusega, et multimeetri valikuid on hämmastavalt palju, sest kui olete põhitõdedest kaugemale jõudnud, on tõesti palju multimeetrit saab kasutada erinevatel viisidel. Väga austatud Fluke'i tootevalikus pakutavate valikute hämmastav arv annab tunnistust sellest, kui intensiivselt need instrumendid võivad olla. Elektrikutele, HVAC-tehnikutele, autotehnikutele, elektroonikatele ja tööstuslikele juhtseadmetele on olemas spetsiifilised mudelid. On multimeetreid, mis on mõeldud istuma pingil, kus töö teieni jõuab, ja multimeetreid, mis on mõeldud teie kätes žongleerimiseks, kui lähete tööle ja hõljutate selle kohal. Nii et teie töö on teie jaoks valmis, valides oma kasutusjuhtumi jaoks hea arvesti.
Ma näen seda toodet kui meistrimeeste arvestit. Kujutegur koos ühe instrumendi korpusesse sisseehitatud sondiga sobib ülesannete tegemiseks, kui te ei istu laua taga ja teil on ainult kaks kätt. Midagi sama mõtlemist näete palju kallimates Fluke T5 ja T6 elektrikute testerites (millel on küll kaks eemaldatavat sondi, kuid need pakuvad ühe jaoks hoidikukoha, et sarnase kasutusstiili jaoks instrumendi ots välja paista). See on mugav kodus või autos töötades ringi liikudes. Mina oleksin siiski hinnanud mingit vööklambrit või kabuuuri. Ja kui punane sond jääb ülaosast välja, on taskusse pistamine ennast pussitamata pisut ebamugav. Nendega on kaasas otsikukatted, kuid need on pisikesed ja keerulised asjad, mida maja kallal töötades jälgida. Oleks olnud tore, kui kaaned oleksid kuidagi seadme enda külge paigutatud või punane sond saaks seadme korpuse sisse tõmbuda, et kaotada vajadus katte järele, ja veelgi toredam, kui mustal sondil oleks mingisugune salvestuspesa. ka. Samuti oleks võinud olla tore, kui musta sondi pesa oleks paigutatud pigem küljele, mitte päris alla – kui juhtme küljes on õige nurga pistik, ei ole kaablit nii hästi võimalik otse vastu arvesti korpust kokku keerata. . Ma hindan seda, et pliiatsi kujutegur välistab poole juhtmest, mis tavaliselt seadme küljes rippuks.
Ekraan on orienteeritud eeldusel, et põhikorpus (punane sond) on teie paremas käes. Ma ei tea, kas vasakukäelistele võib see tüütu olla. Mõlemal juhul on teil mõlemas käes üks sond, nii et ma pole kindel, kui palju see tegelikult muudab.
See teeb iga nupuvajutusega valju piiksu, mis on minu arvates hea, kuna teeb kasutajale selle iga kord väga selgeks, kui midagi muutub, kuid minu arvates on see tüütu. Mahtuvus tundus minu Fluke 117-ga võrreldes pisut madal, kuid spetsifikatsiooni piires. Pinge oli täpne.
Väikese taskulambi sisseehitamine on meeldiv puudutus, eriti kuna pliiatsi kujutegur tähendab, et valgus on ühte teie sondist sisse ehitatud – nii et see on alati suunatud teie tööle.
Mulle avaldas muljet, et patareipesa kruvi kruvib pigem metallist sisestusse, mitte ei rebi plastikut iga kord, kui akusid vahetate. Te ei leia seda kena arvesti nii odavalt sageli.
See võtab automaatrežiimis umbes 8 mA, mis on tõenäoliselt režiim, mida te kõige rohkem kasutaksite. Aku tühjenemise hoiatus umbes 2,65 V ja kasutatav kuni umbes 2,3 V, kui te ei pahanda, et piiksu kõlab väga halvasti. Kõik see viitab sellele, et paar AAA leelispatarei võib töötada umbes 250 tundi. Mitte just hiilgav, nagu multimeetrid lähevad, kuid alati sees olev taustvalgus (mis, ma tunnistan, muudab ekraani lugemise lihtsaks) ei tee teile käitusajal eeliseid.
Faaside järjestus on omamoodi veider funktsioon. Ei usuks, et keegi, kes teeb kolmefaasilist tööd, kasutab nii odavat arvestit. Ma oleksin eelistanud, et nad annaksid mulle selle asemel madala takistusega režiimi. Paistab, et elektroonikud on pannud paljusid inimesi arvama, et teie arvesti jaoks on parim võimalikult kõrge takistus, kuid tegelikult võib see paljude handyperson tüüpi tegevuste puhul tarbetut segadust tekitada. Võite lõpuks mõõta "fantoompinget", mida peaaegu polegi (selles mõttes, et see ei saa vooluallikaks rääkida). Ma kahtlustan (kuid ei saa kindlalt öelda, sest ma pole seda endale kätte saanud), et Klein MM300 oleks selles osas parem valik, eeldades, et talute käsitsi kauguse määramist ja ei pea mahtuvust mõõtma. kui minna selle takistuse mõõtmisvahemikust, on sellel tõenäoliselt väiksem takistus. Aga muidugi, kui teete peent elektroonikatööd, siis ignoreerige seda – soovite kogu saadaolevat takistust. Internetis olevate mahavõetud fotode põhjal näib, et Kleinil on ka tugevam sisendikaitse, nii et tunneksin end turvalisemalt, kui kasutaksin seda majapidamises kasutatava vooluvõrguga. Kui otsite tõesti midagi ohutut, on Fluke 101 tõenäoliselt kõige turvalisem "eelarvemõõtur", mida saate osta (kuigi see maksab rohkem kui kaks korda rohkem kui see Kaiweetsi pliiats). Samuti tundub, et Ames CM200A väärib selles osas aumärki. Sellel GVDA-l on paar väikest PTC-d ülevoolukaitseks, kuid mitte ühtegi MOV-d, mida ma oleksin näinud liigpingekaitse jaoks. Ma ei ütle, et Cat III ohutusaste on täiesti ebareaalne, kuid ma tunneksin, et piirduks see arvesti ainult Cat II tööga (st hoidke oma peamisest kaitsepaneelist eemale – see on päris hea nõuanne inimestele, kellel on ainult käepärane inimene elektrioskused igal juhul). Ja tüüpiline majaomanik saaks sellest tõenäoliselt rohkem läbisõitu, kui ta oleks lisanud spetsiaalse leelispatareide testimise režiimi, mis rakendab aku puhkepinge mõõtmise asemel väikest koormust. Või kontaktivaba pinge tuvastamine. Viska-kotti kaasaskantavuse seisukohalt võiks olla kasulik vaadata Uni-T UT10A või Triplett 2030C. Seega on sellel arvestil väga rahvarohkel turul mõnevõrra ebamugav positsioon. Ja see toode ei tundu päris nii, et see sobiks ühegi kasutaja demograafilise teabega.
See arvesti ei mõõda voolu, mis on tõenäoliselt problemaatiline, kui teete peent elektroonikatööd, kuid ma väidan, et see on tegelikult hea asi praktiliste inimeste jaoks. Praktilisel inimesel on harva vaja voolu mõõta ja selle seadistuse kaitsme (või veelgi hullem) läbi puhumine on algajate tavaline viga, mida siin juhtuda ei saa. See on seda tüüpi arvesti (nagu ka Fluke 101), mille üleandmise pärast ei pea te liiga palju muretsema, et anda üle võimalikule tehnikule, kes pole just kõige teravam tööriist kuuris. Sellegipoolest on suure energiatarbega elektriga töötamine alati potentsiaalselt ohtlik ja ma palun teil olla kõigis asjades ettevaatlik. Paljusid tõrkeotsingut saab teha ilma testitavat vooluringi pingestamata, kasutades lihtsalt järjepidevuse režiimi, et kontrollida näiteks seadme läbimise teed võimalike katkestuste suhtes. Ja võimalusel on alati eelistatav, et midagi oleks pingevaba. Isegi siis on alati risk. Teie kodu võib olla veidralt ühendatud, kaks vooluahelat jagavad neutraali ja te keelasite neist ainult ühe. Või võib seadmel, mille olete vooluvõrgust välja lülitanud, olla suur kondensaator (tavaliselt suur silinder), mis salvestab piisavalt energiat, et teid šokeerida, hoolimata sellest, et see on vooluvõrgust lahti ühendatud. Julgustan teid asjadest pingest vabastama, kuid siiski suhtuma neisse ettevaatlikult, nagu oleks need nagunii pingestatud. Ja helistage professionaalile, kui te pole kindel, et saate seda tööd ohutult teha. Võite alati hõljutada kursorit üle nende õla ja esitada küsimusi, et oleksite järgmisel korral paremini valmis seda ise proovima.
GVDA teeb ka ebamääraselt sarnast mudelit GD109, millel on kontaktivaba pinge tuvastamine ja mõlemad sondid on pistikupesaga. See kaotab aga eelise hõljuvate, mul on ainult kaks kätt stsenaariumide puhul, nii et jällegi pole ma päris kindel, millist turgu nad sihivad. Ma kujutan ette, et mõlemad on täiesti peened arvestid, kuid mulle tundub, et neil pole nii palju, et tahaksin kellelegi öelda, et see on üks meeter, mille peaksite oma piiratud rahavaruga ostma.
Kuid see multimeeter on väga odav. See on üks odavamaid arvestiid, mis suudavad mõõta mahtuvust, mis on ilmselt kõige kasulikum funktsioon, mida tõesti odavate arvestite puhul üldiselt ei leidu. Kui teie soojuspump ei tööta korralikult, võib selle arvesti kiire näit ja kahekümnedollarise varuosa otsimine riistvarapoodi panna teid uuesti tööle. Ja see pole midagi aevastada. Kui teil on kodus kasutamiseks mõeldud arvestile kulutada vaid kakskümmend kaks dollarit, ei usu ma, et saaksin teile osutada üldiselt paremale tootele kui see toode. Nii et ma arvan, et pean talle ainuüksi sel põhjusel neli tärni andma.
Üldiselt on see üsna korralik väike odav arvesti. GVDA näib tõesti endale eelarveturul nime loovat, mis on kena turul, kus varem domineeris rämps. Need ei ole päris täiuslikkuseni jõudnud, kuid ma ei saanud teile selle toote ostmise eest üldse ette heita, kui see teie eesmärkidele sobib. Ja mul on väga huvitav näha, mida GVDA järgmiseks välja pakub.
