Miks ei tohiks valgusmikroskoope elektronmikroskoopidega asendada?
Kasutades elektronoptika põhimõtet valguskiirte ja optiliste läätsede asendamiseks elektronkiirte ja elektronläätsedega, on elektronmikroskoobid võimelised vaatlema ainete pisikesi struktuure äärmiselt suure suurendusega. Asjaolu, et elektronmikroskoobid peavad töötama vaakumis ja elektronkiirte kiiritamine kahjustaks bioloogilist materjali, ei lase neil optilisi mikroskoope täielikult asendada, hoolimata asjaolust, et nende lahutusvõime on palju suurem kui optilistel mikroskoopidel. Mikroskoobid ei ole hinna ega töömahu poolest samad. Loodan, et saate minu vastust kasutada.
Järgmistel põhjustel ei saa elektronmikroskoobid optilisi mikroskoope täielikult asendada.
1. Elektronmikroskoobid on optilised mikroskoobid, millel on CCD-d, LCD-ekraanid või muud arvutiga seotud lisad. Seda saab nimetada ainult videomikroskoobiks. CCD-d asendavad inimsilma kogu pildistamisprotsessi vältel. Kuna elektrooniline suurendus videopildis on virtuaalne suurendus ja erineb pikslite, valgustundlike efektide ja muude elementide poolest liiga palju inimsilmast, on mõju visuaalse mikroskoobi omast liiga erinev.
2. Veel üks väga oluline tegur on see, et kuigi CCD-d kasutatakse tasapinnaliseks pildistamiseks, tekitavad inimese silmad, eriti binokli kaudu vaadatuna, tugeva kolmemõõtmelise efekti, mistõttu on nende kahe kontrastsus liiga suur;
3. Skaneerivad elektronmikroskoobid on elektronmikroskoobi levinuim vorm. Seda tüüpi mikroskoopidel on palju parem efekt kui tavalistel optilistel mikroskoopidel, kuigi tööstus kasutab seda tohutute kulude tõttu palju harvemini.
