Miks ei saa elektronmikroskoop asendada optilist mikroskoopi?
Elektronmikroskoobid kasutavad elektronioptika põhimõtet, asendades talad ja optilised läätsed elektronitalade ja läätsedega, et kujutada mateeria peeneid struktuure väga suure suurendusega. Ehkki selle eraldusvõime on optiliste mikroskoopide omast tunduvalt parem, on elektronmikroskoope keeruline jälgida elusaid organisme, kuna neil on vaja töötada vaakumoludes, ja elektronitalade kiiritamine võib põhjustada ka bioloogiliste proovide kiirgust kahjustusi. Seetõttu ei saa nad optilisi mikroskoope täielikult asendada ning ka nende kulud ja sobivad töövahemikud on erinevad. Loodan, et minu vastus võib teile abi olla.
Põhjused, miks elektronmikroskoobid ei saa optilisi mikroskoope täielikult asendada, on järgmised:
1. Elektronmikroskoobid põhinevad optilistel mikroskoopidel ja lisavad lisaseadmeid nagu CCD, ekraanid või arvutid. Seda saab kirjeldada ainult kui videomikroskoope, kus CCD asendab kogu pildiprotsessi vältel inimsilma. Kuna videopildil kuulub elektrooniline suurendus virtuaalse suurenduseni ning pikslite, valgustundlike efektide ja muude tegurite osas erineb see inimsilmast liiga palju, nii et see erineb visuaalse mikroskoobi efektist liiga palju;
2. Veel üks oluline põhjus on see, et CCD kuulub tasapinnale, samas kui inimsilm, eriti binokulaarses vaatluses, tekitab tugeva kolmemõõtmelisuse. See on põhjus, miks nende kahe teravusmõju on liiga suur võrreldes;
3. Elektronmikroskoobid on enamasti esindatud elektronide skaneerimise mikroskoopidena, millel on palju parem mõju kui üldistel optilistel mikroskoopidel. Kuid nende kõrgete kulude tõttu kasutatakse neid tööstuses harva.
