Kumb on parem, kas vana trafo või lülitustoiteallikas?
Lülitustoiteallikal ja vanal trafo toiteallikal on oma omadused ja rakendusala, mis ei saa üksteist täielikult asendada. Siin on 5 võrdluse aspekti.
1. Esiteks on trafo toiteallika rikete määr madal, tugev ülekoormustakistus, eriti hetkeline tõsine ülekoormus ei põhjusta trafo kahjustusi. Lülitustoiteallika põhikomponent on halva ülekoormustakistusega pooljuhttoru, mis põhjustab otseselt selle kehva ülekoormustakistuse, samas kui lülitustoiteallikas koosneb suurest hulgast elektroonilistest komponentidest, rikkemäära keerukuse struktuur on kõrge ja raskesti hooldatav.
2. Trafo toiteallikas sobib ainult vahelduvvooluga, seega kasutatakse seda elektrisüsteemis laialdaselt. Lülitustoiteallikas on alalis-alalisvoolu muundamine, sellega seoses ei saa trafot kunagi asendada. Muidugi kasutavad paljud elektriseadmed ka trafo toiteallikat, näiteks vana 12-tolline mustvalge teler. See on trafo, et vähendada pinget, seejärel alaldatakse ja filtreeritakse alalisvooluks ning seejärel reguleeritakse teleri toiteallikaga lineaarse vooluahela kaudu, kuna regulaatori vooluring nõuab suurt pingeerinevust, mis toob kaasa veel ühe probleemi, mis on väga madal efektiivsus.
3. Trafo enda kasutegur võib olla väga kõrge, eriti suure trafo kasutegur kuni 95% või rohkem, kuid see piirdub ainult otse vahelduvvoolu toiteallikaga. Ja peaaegu kõik elektroonilised seadmed alalisvoolu toiteallikale, näiteks trafo toiteallikale, tuleks lisada veel üks alaldi ja lineaarpinge regulaatori ahel. Näiteks ülalmainitud 12-tollise mustvalge teleri toiteallika üldine kasutegur on umbes 60%, tänapäevase arvuti 3,3 ja 5 V toiteplokk kümneid ampreid, kui kasutate trafo pluss lineaarne pingeregulaatori režiim, peaaegu võimatu. Pinge reguleerimiseks vajaliku pingeerinevuse tõttu, isegi kui ainult 1v peab ka paarkümmend vatti võimsust raiskama. Kuna lülitustoiteallikas on erinev, kuna töö kõrgsageduslikus lülitusolekus on väga kõrge kasutegur, on vaja ainult kontrollida kahe sisse- ja väljalülitatud oleku kestuse suhet, saab täita reguleerimise ülesande. Pinge.
4. Maht ja kaal ei ole samad. Trafo toiteallikas koosneb raudsüdamikust ja mähis on väga raske, näiteks 100 W trafo kaalub 3,13 kg, näiteks alalisvooluseadmete toiteallikas pluss alaldi ja regulaatori osa koos mahu ja kaaluga on väga märkimisväärne.
Kogu seadme 100 W lülitustoiteallikas 220 V vahelduvvoolult alalisvoolu reguleeritud väljundile on vaid 0,38 kg, mis on peaaegu kümnekordne erinevus. Lisaks saab lülitustoiteallikat kasutada ka vastavalt vajadusele, mis on disainitud üliõhukese või pika tüübina, trafost saab teha ainult mahuka rauatüki.
5. Lülitite toiteallika kõrge töösageduse tõttu ja mitte siinusekujuline, nii et see tekitab palju harmoonilisi, sisemisi häireid elektrivõrgu välise saastekoormusega ja on nüüd muutunud avalikuks häirivaks. Kuigi teadus- ja tehnoloogiapersonali jõupingutused on paranenud, kuid siiski mitterahuldavad. Ja siis vaadake trafo pluss lineaarse pingeregulaatori programmi, kuigi kasutegur pole ideaalne, kuid väljund on puhas interferents on väike, on teatud turg.
