Miks ei tohiks elektronmikroskoobid valgusmikroskoopide asemele astuda?
Elektronmikroskoobid kasutavad elektronoptika põhimõtet, asendades valguskiired ja optilised läätsed elektronkiirte ja elektronläätsedega, nii et ainete peenstruktuure saab pildistada väga suure suurendusega. Kuigi selle lahutusvõime on palju parem kui optilistel mikroskoopidel, on elektronmikroskoobiga elusorganisme raske jälgida, kuna need peavad töötama vaakumtingimustes ning elektronkiirte kiiritamine kahjustab ka bioloogilisi proove, mistõttu ei saa need optilisi mikroskoope täielikult asendada. Mikroskoobid ja nende maksumus ei ole sama, töö ulatus ei ole sama. Loodan, et minu vastus aitab teid.
Elektronmikroskoobid ei saa optilisi mikroskoope täielikult asendada järgmistel põhjustel:
1. Elektronmikroskoobid kuuluvad optiliste mikroskoopide hulka ja lisavad optiliste mikroskoopide baasil CCD, kuvari või arvutitarvikuid. Seda saab nimetada ainult videomikroskoobiks. CCD asendab kogu pildistamisprotsessi vältel inimsilma. Kuna videopildis on elektrooniline suurendus virtuaalne suurendus ning pikslite, valgustundlike efektide ja muude tegurite poolest erineb see liiga palju inimsilmast, mistõttu on efekt liiga erinev visuaalse mikroskoobi omast;
2. On veel üks kõige olulisem põhjus, CCD kuulub tasapinnalisele pildistamisele ja inimese silmad, eriti binokulaarse vaatluse korral, tekitavad tugeva kolmemõõtmelise taju, mis on põhjus, miks nende kahe kontrastsuse efekt on liiga suur. ;
3. Elektronmikroskoope väljendatakse enamasti skaneerivate elektronmikroskoopidena. Seda tüüpi mikroskoopidel on palju parem toime kui tavalistel optilistel mikroskoopidel, kuid kõrge hinna tõttu kasutatakse seda tööstuses harva.
