Miks elektronmikroskoobid ei saa valgusmikroskoope asendada?
Elektronmikroskoobid kasutavad elektronoptika põhimõtet, asendades valguskiired ja optilised läätsed elektronkiirte ja elektronläätsedega, nii et ainete peenstruktuure saab pildistada väga suure suurendusega. Kuigi selle lahutusvõime on palju parem kui optilistel mikroskoopidel, on elektronmikroskoobiga elusorganisme raske jälgida, kuna need peavad töötama vaakumtingimustes ning elektronkiirte kiiritamine kahjustab ka bioloogilisi proove, mistõttu ei saa need optilisi mikroskoope täielikult asendada. Mikroskoobid ja nende maksumus ei ole sama, töö ulatus ei ole sama. Loodan, et minu vastus aitab teid.
Elektronmikroskoobid ei saa optilisi mikroskoope täielikult asendada järgmistel põhjustel:
1. Elektronmikroskoobid on optilised mikroskoobid, millele on lisatud CCD-d, kuvarid või arvutitarvikud. Seda saab nimetada ainult videomikroskoobiks. Kogu pildistamisprotsessi ajal asendavad CCD-d inimsilma. Kuna videopildis on elektrooniline suurendus virtuaalne suurendus ning pikslite, valgustundlike efektide ja muude tegurite poolest erineb see liiga palju inimsilmast, mistõttu on efekt liiga erinev visuaalse mikroskoobi omast;
2. On veel üks kõige olulisem põhjus, CCD kuulub tasapinnalisele pildistamisele ja inimese silmad, eriti binokulaarse vaatluse korral, tekitavad tugeva kolmemõõtmelise efekti, mis on põhjus, miks nende kahe kontrastiefekt on liiga suur ;
3. Elektronmikroskoope väljendatakse enamasti skaneerivate elektronmikroskoopidena. Seda tüüpi mikroskoopidel on palju parem toime kui tavalistel optilistel mikroskoopidel, kuid kõrge hinna tõttu kasutatakse seda tööstuses harva.
