Miks ei saa elektronmikroskoobid asendada optilisi mikroskoope?
Elektronmikroskoop kasutab elektronoptika põhimõtet, kasutades valguskiirte ja optiliste läätsede asemel elektronkiirte ja läätsede abil aine peenstruktuuride pildistamiseks väga suure suurendusega. Kuigi selle lahutusvõime on optiliste mikroskoopide omast tunduvalt parem, on elektronmikroskoobid raskesti vaadeldavad elusorganisme nende vajaduse tõttu töötada vaakumtingimustes, samuti võib elektronkiire kiiritamine tekitada bioloogilistele proovidele kiirguskahjustusi. Seetõttu ei saa need optilisi mikroskoope täielikult asendada ning nende maksumus ja sobiv tööpiirkond on samuti erinevad. Loodan, et minu vastus on teile kasulik.
Põhjused, miks elektronmikroskoobid ei saa optilisi mikroskoope täielikult asendada, on järgmised:
1. Elektronmikroskoopia on optiline mikroskoop, mis lisab tarvikuid, nagu CCD, ekraan või arvuti. Seda saab nimetada ainult videomikroskoobiks ja kogu pildistamisprotsessi vältel asendab CCD inimsilma. Kuna videopildis kuulub elektrooniline võimendus virtuaalse võimenduse alla ning pikslite, valgustundlikkuse ja muude tegurite poolest erineb see liiga palju inimsilmast, seega ka visuaalsest mikroskoobi efektist;
2. Teine oluline põhjus on see, et CCD kuulub tasapinnalise pildistamise alla ja inimsilm, eriti binokulaarsel vaatlusel, tekitab tugeva stereoskoopiataju, mis on nende kahe vahelise liigse teravussügavuse efekti põhjuseks;
3. Elektronmikroskoope nimetatakse enamasti skaneerivateks elektronmikroskoopideks, millel on palju paremad efektid kui üldoptilistel mikroskoopidel. Kuid nende kõrge hinna tõttu kasutatakse neid tööstuses harva.
