Miks ei saa elektronmikroskoop asendada optilist mikroskoopi?
Elektronmikroskoop põhineb elektronoptika põhimõttel. Valguskiirte ja optiliste läätsede asemel kasutatakse elektronkiire ja elektronläätsi, et aine peenstruktuuri saaks pildistada väga suure suurendusega. Kuigi selle lahutusvõime on palju parem kui optilisel mikroskoobil, on elektronmikroskoobil raske elusorganisme vaadelda, kuna see peab töötama vaakumis ning elektronkiire kiiritamine kahjustab ka bioloogilisi proove, mistõttu ei saa seda täielikult asendada. optiline mikroskoop ning nende maksumus ja sobiv tööpiirkond on erinevad. Loodan, et minu vastus aitab teid.
Põhjused, miks elektronmikroskoop ei saa optilist mikroskoopi täielikult asendada, on järgmised:
1. Elektronmikroskoop kuulub optilise mikroskoobi alla ja lisatakse tarvikud nagu CCD, ekraan või arvuti. Seda saab öelda ainult videomikroskoobiks. CCD asendab kogu pildistamisprotsessis inimsilma. Kuna videopildis kuulub elektrooniline võimendus virtuaalse võimenduse alla ning pikslite, valgustundliku efekti ja muude tegurite poolest erineb see liiga inimsilmast, seega on see liiga erinev visuaalse mikroskoobi efektist;
2. Seal on ka kõige olulisem põhjus. CCD kuulub tasapinnalise pildistamise alla, kuid inimsilmadel, eriti binokulaarsel vaatlusel, on tugev stereoskoopiline efekt, mistõttu nendevaheline kontrastteravussügavus on liiga suur;
3. Elektronmikroskoope väljendatakse enamasti skaneerivate elektronmikroskoopidena, mis on tavalistest optilistest mikroskoopidest palju paremad, kuid tööstuses kasutatakse neid nende kõrge hinna tõttu harva.
