Kumb on parem, valgus- või elektronmikroskoopia?
Teaduse ja tehnoloogia kiire arenguga on elektronmikroskoobi rakendamine mikroskoopia valdkonnas väga lai, rohkem kui optiline mikroskoop on näidanud oma ainulaadset paremust. Kuid kuna kohaldamise optilise mikroskoobi ja elektronmikroskoobi tehnoloogia ja valdkonnas on erinevad, elektronmikroskoobi ja ei saa täielikult asendada optiline mikroskoop.
Rakendus bioloogias on optilise mikroskoobi eraldusvõime palju väiksem kui elektroonilisel mikroskoobil, kuna optilise mikroskoobi eraldusvõime on difraktsioonipiiri võrra, nii et selle eraldusvõime ei tohi olla väiksem kui pool langeva valguse lainepikkusest. See tähendab, et kui langev valgus on 400 nm, siis ei saa vaatlusobjekt olla väiksem kui 200 nm, kuid kuna see võib olla reaalajas dünaamiline vaatlus, on bioloogias olek võrreldamatu, nagu ka bioloogia valdkonnas. fluorestsentsmikroskoobi ning konfokaalsete ja muude optiliste mikroskoobide juurest on võimatu lahkuda. Ja elektronmikroskoobiga, kuna kujutise skaneerimiseks kasutatakse elektronkiirt, võib selle eraldusvõime kergesti jõuda nanomeetri tasemeni, mis on kõrge eraldusvõimega pildistamise jaoks asendamatu.
Metallograafilistes rakendustes on elektronmikroskoobi suurendus palju suurem kui optilisel mikroskoobil, tänapäevase elektronmikroskoobi maksimaalne suurendus on olnud üle 3 miljoni korra, samas kui optilise mikroskoobi maksimaalne suurendus on umbes 2,{{2 }} korda, nii et elektronmikroskoop on võimeline otse jälgima teatud raskmetallide ja kristallide aatomeid korralikult paigutatud punktide massiivi aatomis.
