Mis on multimeetri mõõtmise täpsus?
Fluke 15B ja 187 vahel mõõdetud katkenud võrguvõimsuse pinge väärtused on erinevad, üks on algtaseme-multimeeter ja teine on tipptasemel-multimeeter, millel on märkimisväärsed erinevused. Seejärel võrdlesin erinevaid multimeetreid ja leidsin, et igaüks on erinev, aga siinuslaineid mõõtes näitavad need täpselt 220V. Foorumi ekspert ütles mulle, et selle põhjuseks on erinevused algoritmides, mis avardasid mu silmaringi.
Paar päeva tagasi nägin foorumis, et keegi rääkis multimeetri töökindlusest. Juhuslikult olen selle nähtusega kokku puutunud ka praktilises töös. Lubage mul annan teile veel ühe viite. Ideaalne multimeeter ei mõjuta meie tooteid, kuid praktikas esineb paratamatult häireid. Tegelikul mõõtmisel peame tegema vastavaid hinnanguid, et valida sobiv käik ja püüdma vältida vigu nii palju kui võimalik. Ja meie instrumendid peavad kasutamise ajal läbima ka vastava kalibreerimise. Paljude toiteallika seadmete täpsuses on märkimisväärne triiv, mistõttu on vaja need esmalt kalibreerida mõõteseadmetega, näiteks multimeetritega.
Kuna tegemist pole programmeeritava toiteallikaga, on hind odav ja viga suhteliselt suur. Kui põleb ainult üks 3030 1W patch LED, näitab toiteallikas 1,9 V 0,1 A, multimeeter aga 2,023 V, seega tuleks standardina kasutada multimeetrit.
Kuid kui multimeetri vooluvahemik on järjestikku ühendatud, on praeguse väärtuse oluline erinevus. Veelgi kummalisem on aga see, et mA ja A vahemikes mõõdetud tulemused on erinevuse peaaegu kahekordistanud. Kumb on tõsi?
Pärast takisti väljavahetamist pole erinevus nii oluline. Hinnanguliselt on LED-i takistus 2V/100mA juures umbes 20R; Kui kasutate 10R keraamilist ketastakistit koormusena, tekib mA ja A positsioonide vahel umbes 30 mA erinevus, kuid mitte nii oluline kui LED-i erinevus.
Miks on LED-il nii suur erinevus? Kas multimeeter ei tööta? See on kindlasti võimatu, sest äsja kontrollitud multimeetril on väga väike vigade tõenäosus. Tegelikult on see vaid ülilihtne alalispinge ja -voolu mõõtmine ning iga mõõtmistulemus on õige, kuid kumb tulemus on usaldusväärsem? Kõige usaldusväärsem on muidugi takistuse mõõtmine käigul A!
Miks öeldakse, et mõõtmistulemused on õiged, kuid ebausaldusväärsed? Põhjus on selles, et multimeetri kasutuselevõtt põhjustas vigu. Järgmine diagramm on multimeetri skeem, mis näib olevat 15B. Erinevate multimeetrite tööpõhimõtted on sarnased. Jooniselt näeme, et erinevate voolutasemete vahel järjestikku ühendatud takistus on erinev. Tegelikult on ampermeetri põhimõte juhtida vooluahela voolu läbi konstantse takisti ja mõõta takisti pinget. Seega, mida suurem on voolutase, seda väiksem on järjestikku ühendatud takistus ja seda väiksem on selle mõju vooluringile. Jooniselt on näha, et 10A käik on ühendatud 0,01R-ga ning mA/uA ühendatakse vastavalt 9,99R/990R ja muude takistitega. Seega näitavad ülaltoodud katsetulemused, et takistuse mõõtmine käigul A on kõige usaldusväärsem.
