Erinevus lülitustoiteallika ja analoogtoiteallika vahel
Analoogtoiteallikas: trafo toiteallikas on raudsüdamik ja mähis. Pooli keerdude arv määrab pinge suhte mõlemas otsas. Raudsüdamiku ülesanne on edastada muutuvat magnetvälja. (Hiina) Peamähis tekitab muutuva magnetvälja sagedusega 50HZ, mis edastatakse läbi raudsüdamiku abipoolile ning abimähises tekib indutseeritud pinge, nii et trafo realiseerib pinge muundamise.
Analoogtoiteallika puudused: mähis ja raudsüdamik on ise juhid, nii et need tekitavad pinge muundamise protsessis iseindutseeritud voolu tõttu soojust (kadu), seega on trafo kasutegur väga madal, üldiselt mitte üle 35%. .
Erinevus lülitustoiteallika ja analoogtoiteallika vahel
Trafo kasutamine heliseadmete võimsusvõimendis: Suure võimsusega võimsusvõimendi vajab trafot, et pakkuda suuremat väljundvõimsust, nii et seda saab realiseerida ainult pooli keerdude arvu ja raudsüdamiku mahu suurendamisega, mis suurendab selle kadu. Seetõttu tuleb suure võimsusega võimsusvõimendi trafo teha väga suureks, mis toob kaasa: raske ja suure kuumuse.
Lülitustoide: Enne voolu sisenemist trafosse tõstetakse transistori lülitusfunktsiooni kaudu voolusagedus 50HZ kümnete tuhandete HZ-ni. Nii kõrgel sagedusel ulatub magnetvälja muutumise sagedus ka kümnete tuhandete HZ-ni. Seejärel saab sama pinge muundamise suhte saavutada, vähendades pooli keerdude arvu ja raudsüdamiku mahtu. Tänu pooli keerdude arvu ja raudsüdamiku mahu vähenemisele väheneb kadu oluliselt. Üldiselt ulatub lülitustoiteallika efektiivsus 90% -ni, kuid helitugevust saab muuta väga väikeseks ja väljund on stabiilne.
(Samuti on lülitustoite puudused, näiteks väljundpinge pulsatsioon ja lülitusmüra, mida lineaarsel toiteallikal ei ole)
Digitaalne toiteallikas
Analoogtoiteallika toodetel on eelised rakendustes, mis on lihtsad ja hõlpsasti kasutatavad ning nõuavad vähe parameetrite muutmist, kuna nende rakenduste asjakohasust saab saavutada riistvaralise tahkumise kaudu, samas kui digitaalse toiteallika eelised on keerukamates suure jõudlusega süsteemirakendustes, mida on paremini juhitav. tegurid, kiirem reaalajas reageerimine ja vajadus mitme analoogsüsteemi toitehalduse järele. Lisaks rakendatakse keerulises mitmesüsteemilises äris analoogtoiteallikaga võrreldes digitaalset toiteallikat paljudes aspektides tarkvara programmeerimise kaudu ning selle laiendatavus ja korduvkasutatavus võimaldavad kasutajatel hõlpsasti muuta tööparameetreid ja optimeerida toitesüsteemi. Reaalajas liigvoolukaitse ja -halduse kaudu võib see vähendada ka välisseadmete arvu.
Erinevus lülitustoiteallika ja analoogtoiteallika vahel
Keerulises mitmesüsteemilises äris, võrreldes analoogtoiteallikaga, rakendatakse digitaalset toiteallikat paljudes aspektides tarkvara programmeerimise kaudu. Selle laiendatavus ja korduvkasutatavus muudavad kasutajate tööparameetrite muutmise ja toitesüsteemi optimeerimise lihtsaks. Reaalajas liigvoolukaitse ja -halduse kaudu võib see vähendada ka välisseadmete arvu.
Digitaalset toiteallikat juhivad DSP ja MCU. Suhteliselt öeldes kasutab DSP-ga juhitav toiteallikas digitaalset filtreerimisrežiimi, mis suudab rahuldada keerukat energianõudlust, omab kiiremat reaalajas reageerimist ja paremat toiteallika pinge stabiilsust kui MCU juhitaval toiteallikal.
Millised on digitaalse toiteallika eelised? Esiteks on see programmeeritav. Näiteks saab tarkvara programmeerimisega realiseerida kõiki funktsioone, nagu side, tuvastamine ja telemeetria. Lisaks on digitaalsel toiteallikal kõrge jõudlus, kõrge töökindlus ja see on väga paindlik.
