Müramõõturite ja müraseireseadmete täpsustasemete valik
Müramõõturi standard jagab müramõõturi vastavalt täpsustasemele 1. ja 2. tasemeks, mis on samaväärsed vanade tüüpidega 1 ja 2 ning tüüpe 0 ja 3 enam ei ole. Hiina keskkonnas seiresüsteem, tüüp 2 (uues standardis viidatud kui 2. tase) keskkonnamüra mõõtmise instrumente kasutatakse tavaliselt. Selle põhjuseks on asjaolu, et vastavad riiklikud keskkonnamüra mõõtmise standardid näevad ette 2. tüüpi või kõrgemate seadmete kasutamise.
Rohkem kui kolmkümmend aastat tagasi riiklike standardite sõnastamisel lähtuti peamistest 1. tüüpi instrumentide nappusest ja tollastest majanduslikest põhjustest. Praegune olukord on aga kõvasti muutunud ning esile on kerkinud suur hulk 1. taseme seirevahendeid. Majanduslikult ei ole 1. taseme instrumendid palju kallimad kui 2. taseme instrumendid, tavaliselt umbes 30 protsenti kuni 50 protsenti kallimad. 1. taseme pillide jõudlus on palju parem kui 2. taseme pillidel. Näiteks täpsuse puhul ei saa me lihtsalt eeldada, et 1. tase on 0,7 dB (v.a mõõtemääramatus, sama allpool) ja tase 2 on 1.0 dB, erinevus on vaid {{ 27}},3 dB. See indikaator on viga konkreetsetes tingimustes, st täpsus rangelt määratletud tingimustes, näiteks võrdluskeskkonna tingimustes (temperatuur pluss 23 kraadi, suhteline õhuniiskus 50 protsenti, atmosfäärirõhk 101,325 kPa), võrdlustaseme vahemik (nt {{20} }), etalonhelirõhutase (nt 94 dB), võrdlussagedus (nt 1000 Hz), võrdlusheli suund (nt 0 kraadine esinemissagedus) jne. Tegelikul mõõtmisel see tingimus muidugi ei kehti, ja kui mõni neist tingimustest muutub, on 2. taseme instrumentide põhjustatud viga suurem kui 1. taseme instrumentide oma. Üldiselt võib vigade erinevus nende kahe vahel olla üle 1,0 dB.
Lisaks on uues müramõõturite standardis nõutud, et 1. taseme müramõõturite töötemperatuuri vahemik on -10 kraadi ~ pluss 50 kraadi ja tundlikkuse muutus võrreldes võrdlustemperatuur selles temperatuurivahemikus ei tohiks ületada ± 0,5 dB; 2. taseme helitaseme mõõturi töötemperatuuri vahemik on 0 kraadi ~ pluss 40 kraadi ja tundlikkuse muutus võrdlustemperatuuri suhtes selles temperatuurivahemikus ei ületa ± 1,0 dB. Kuna enamik keskkonnamüra seireseadmeid kasutatakse kohapeal ja keskkonnatingimused on väga erinevad, on ilmne, et 1. taseme instrumendid vastavad paremini keskkonnamüra mõõtmise nõuetele. Hiinas näevad asjaomaste toodete müramõõtmisstandardid ja tööalase müra mõõtmise standardid põhimõtteliselt ette 1. tüüpi müramõõtmisseadmete kasutamise, samas kui arenenumad riigid välismaal enam 2. taseme instrumente ei tooda. Seetõttu peaksid tingimustega üksused valima nii palju kui võimalik 1. taseme instrumente. Tulevikus on keskkonnamüra riiklike standardite koostamisel soovitatav täpsustada 1. taseme instrumentide kasutamist või vähemalt eelistada 1. taseme instrumentide kasutamist. Usun, et 1. taseme keskkonnamüra mõõtmisvahendite edendamine ja rakendamine aitab oluliselt kaasa Hiina keskkonnamüra seire taseme parandamisele.
