Erinevate metallide mikrostruktuuride analüüs metallograafilise mikroskoobi all
Metallograafilised kohustused on juba aastaid kvalitatiivselt kujutanud metallmaterjalide mikrostruktuuri omadusi metallograafiliste proovide poleeritud pinnal mikroskoopilise vaatluse kaudu või hinnanud mikrostruktuuri, tera suurust, mitte-metallilisi lisandeid ja faasiosakesi, võrreldes neid erinevate standardsete kujutistega. Sellel meetodil on hindamisel madal täpsus ja subjektiivsus ning tulemuste reprodutseeritavus on samuti ebarahuldav. Pealegi määratakse mõõtmistulemused metallograafiliste proovikehade poleeritud pinna kahe-mõõtmelisel tasapinnal ning mõõtmistulemuste ja tegeliku mikrostruktuuri kirjelduse vahel kolmemõõtmelises ruumis on teatud vahe. Kaasaegse stereoloogia esilekerkimine on andnud inimestele teaduse kahe{6}}mõõtmeliste kujutiste ekstrapoleerimiseks kolme-mõõtmelisse ruumi, mis seob kahe-mõõtmelisel tasapinnal mõõdetud andmed metallimaterjalide teoreetilise mikrostruktuuri, suuruse, koguse ja jaotusega kolme-ruumilises ruumis. Samuti võib see luua loomupärase seose materjalide kolmemõõtmelise struktuuri, suuruse, koguse ja jaotuse ning nende mehaaniliste funktsioonide vahel, pakkudes usaldusväärseid analüütilisi andmeid materjalide teaduslikuks hindamiseks.
Nähtava mikrostruktuuri ja mittemetalsete lisandite ebaühtlase jaotumise tõttu metallmaterjalides ei saa ühegi parameetri määramist kindlaks määrata ainult ühe või mitme vaatevälja mõõtmisega inimsilmaga mikroskoobi all. Arvestusmeetodeid on vaja kasutada paljude arvestusülesannete täitmiseks piisaval arvul vaateväljadel, et tagada mõõtmistulemuste usaldusväärsus. Eeldades, et visuaalne hindamine põhineb ainult inimese silmadel mikroskoobi all, on selle täpsus, järjepidevus ja reprodutseeritavus kehv ning mõõtmiskiirus aeglane, mõned ei saa isegi liigse töökoormuse tõttu edasi minna. Pildianalüsaator asendas inimeste vaatlemise ja arvestuse elektroonilise optika ja arvutioskustega, et parandada vanemate inimeste oskusi. See suudab kiiresti ja täpselt teostada sisukaid mõõtmisi ja andmetöötlust ning sellel on kõrge täpsus, hea reprodutseeritavus ja see väldib töötlemistegurite mõju metallograafilise hindamise tulemustele. Seda on ka lihtne kasutada ja sellega saab mõõtedeklaratsioone otse printida. Sel ajal oli sellest saanud kvantitatiivse metallograafilise analüüsi asendamatu vahend.
Olympuse mikroskoobi kujutise analüsaator on võimas tööriist materjalide kvantitatiivseks metallograafiliseks uurimiseks ning on ka hea abiline igapäevaseks metallograafiliseks kontrolliks. See võib vältida käsitsi hindamisest põhjustatud subjektiivseid vigu ja vältida ka rebenemise nähtust. Kuigi igapäevases metallograafilises kontrollis ei ole võimalik ega vajalik iga kord pildianalüsaatorit kasutada, kui toote kvaliteedis esineb kõrvalekaldeid või metallograafilise struktuuri tase jääb kvalifitseeritud ja mittekvalifitseeritud vahele ning ei ole võimalik eristada, saab pildianalüsaatorit kasutada kvantitatiivseks analüüsiks, et saada täpsed tulemused ja tagada toote kvaliteet. Kujutise analüsaatorite rakendamine metallograafilises analüüsis on laiendanud metallograafilise uurimise tuvastusobjekte, soodustanud avastamistaseme paranemist ning aidanud kaasa tuvastuspersonali kvaliteedi tõstmisele.
