Metallograafilise mikroskoobi abil materjalide mikrostruktuuri analüüsimisel tuleks arvesse võtta mitmeid tunnuseid
Metallograafilise mikroskoobi optiline metallograafiline korraldus on latitaoline, lattmartensiitorganisatsiooni puhul näitab röntgendifraktsiooni füüsikaline analüüs ja ülekandeanalüüs, et karastatud organisatsioonis on ka jääkausteniiti, jääkausteniit esineb peamiselt liistudevahelises martensiidis ning jääk-austeniidi sisaldus on röntgenmeetodil kvantitatiivsel testimisel 4,5%. Madala temperatuuriga karastustöötlus pärast karastamist võib parandada martensiitliistude vahele jääva austeniidi stabiilsust ja parandada materjali tugevust. Lisaks on martensiitliistude vahel olev austeniitkile sitkuse faas, metallurgiline mikroskoopia välisjõus toimub plastilise deformatsiooni ja faasisiirde põhjustatud plastilisuse mõjul (TRIP-efekt, kulutab energiat, takistab pragude või pragude laienemist * * passiveerimine, et saavutada parem tugev sitkus. Seetõttu on pärast samaaegset karastamist ja karastamist kõrgem ka löögisitkuse väärtus, mis on seotud jääk-austeniidi olemasoluga pärast kustutamist moodustunud martensiitses struktuuris. Uuringu tegelikus metallograafilises analüüsis on materjali mikrostruktuuri järgmistele omadustele asjakohane tähelepanu pööramine väga kasulik, eriti selleks, et aidata kaasa katseprogrammide süstemaatilisele ja rangele kavandamisele, samuti vähendada arusaamatuste ja mikrostruktuuride näivat morfoloogiat. ebamõistliku analüüsi võimalus.
1, materjali mikrostruktuur mitmetasandiline: aatomi- ja molekulaarsed tasemed, dislokatsioonid ja muud kristallide defektid, tera mikrostruktuuri tase, mikrostruktuuri tase, makroskoopiline organisatsiooni tase, makrostruktuuri tase;
2, ebahomogeensuse materjali mikroskoopiline organisatsiooni struktuur: tegelik mikrostruktuur esineb sageli ebahomogeensuse geomeetrilises morfoloogias, ebahomogeensuse keemilises koostises, mikroomadustes (nt mikrokõvadus, lokaalne elektrokeemiline potentsiaal) ebahomogeensus ja nii edasi;
3, materjali mikrostruktuuri suundumus: sealhulgas teravilja morfoloogia anisotroopia, madala voldi korralduse suundumus, kristallograafia valib eriti orientatsiooni, materjali makroskoopiliste omaduste suundumust ja muud suundumust, tuleks analüüsida ja iseloomustada eraldi;
4, materjali mikrostruktuuri varieeruvus: keemilise koostise muutused, välistegurid ja ajamuutused, mis on põhjustatud faasimuutustest ja kudede evolutsioonist, võivad põhjustada muutusi materjali mikrostruktuuris, seega lisaks vajadusele staatilise mikrostruktuuri morfoloogia kvalitatiivse ja kvantitatiivse analüüsi järele. , tuleks tähelepanu pöörata sellele, kas on olemas tahkisfaasisiirdeprotsess, mikrostruktuuride evolutsiooni kineetika ja uurimisvajaduse mehhanismi kujunemine;
5, materjali mikrostruktuuril võivad olla fraktaal- (fraktaal-) omadused ja spetsiifilised metallograafilised vaatlused võivad esineda eraldusvõimest sõltuvate omadustega: võib viia selle mikrostruktuuri kvantitatiivse analüüsini, mille tulemused sõltuvad tugevalt kujutise eraldusvõimest, kui materjali murdumise pinnakoe kvantitatiivne analüüs morfoloogiat, samuti digitaalsete pildifailide mikrostruktuuri säilitamiseks ja töötlemiseks tuleks pöörata sellele rohkem tähelepanu;
6, materjalide mikrostruktuuri mittekvantitatiivse uurimise piirangud: kuigi mikrostruktuuri kvalitatiivne uurimine võib mõnikord siiski rahuldada materjalitehnoloogia vajadusi, on alati vaja materjaliteaduslikku analüüsi ja uurimistööd, et kvantitatiivselt määrata ka mikrostruktuuri geomeetria teadust. veaanalüüsi kvantitatiivse analüüsi tulemustena.
